问道 | 从“拿起—祝谢—擘开—递给” 看圣餐的圣事性（一）

从“拿起—祝谢—擘开—递给”看圣餐的圣事性（一）

—— 新约经文考据、旧约先例、四方圣餐论与大公礼仪的失落

目录

引言

一、新约中“拿起饼来，祝谢，擘开，递给”的经文对比 3

（一）设立圣餐的四重传统 4

（二）喂饱群众的四重传统（五饼二鱼／四千人）4

（三）复活显现—以马忤斯 5

（四）教会生活与溢出效应 5

（五）小结 6

二、旧约的先例，与大公礼仪中此动作的地位、作用及神学内涵 7

（一）旧约中的结构性先例 7

（二）此动作在大公礼仪教会圣礼中的地位与作用 8

（三）神学内涵（七重意义）8

三、四方圣餐论的细部对照（罗马、东正、信义、安立甘） 10

（补）四方礼仪动作与顺序差异的神学意义 12

四、礼仪如何被“改掉”—改革者的主张脉络与延续演变 15

（一）各宗派减法的分项细目对照 16

（二）施礼者的职分与礼仪要求—从礼仪教会到非礼仪教会 18

（三）平信徒可否主礼圣餐与洗礼？—经文依据与大公回应 18

（四）回摆：牛津运动与安立甘礼仪复兴 23

五、宗教改革五百年的“果子”—新教宗派裂变与礼仪之失落 25

六、新教宗派减去礼仪之后—后续性的伤害后果 26

（一）历史—结构层面 26

（二）大公教会内部合一层面的伤害 27

（三）牧养层面的伤害 27

（四）信徒信仰态度与现状层面—敬畏的丧失与崇拜的娱乐化 28

结语：从“减法”回到“整全”29

附录一   主要参考文献 30

附录二   数据来源说明 32

附录三   人名与术语中英对照 33

引言

圣餐礼（Eucharist）的核心，是一组被反复传述的四个连续动作：拿起饼来、祝谢、擘开、递给。这组动作在新约中不是偶发的叙事细节，而是使徒教会共享的礼仪定型；在大公礼仪教会中，它是圣餐礼承前启后的一环（拉丁文fractiopanis，“擘饼”）；在宗教改革以后，它却是被逐步“做减法”削薄的关键—而削薄的代价，五百年后已清楚显明。

本文分六部分：一、新约中“拿起—祝谢—擘开—递给”的经文对比；

二、旧约先例与大公礼仪中此动作的地位、作用及神学内涵；三、四方圣餐论的细部对照（罗马、东正、信义、安立甘）；四、礼仪如何被“改掉”—改革者的主张脉络与演变图；五、从新教宗派裂变的数据，看礼仪的失落与合一的坍缩；六、新教宗派减去礼仪之后的后续性伤害后果（历史结构、大公合一、牧养、信徒四个层面）。本文数据皆注明来源，史事皆注明出处。

一、新约中“拿起饼来，祝谢，擘开，递给”的经文对比

这四个连续动作—拿起（tollere）→ 祝谢／祝福（gratiasagere）→擘开（frangere）→ 递给（dare／distribuere）—在新约中反复出现，且用词高度一致，绝非偶然的叙事巧合，而是早期教会共知的礼仪定型格式（liturgicalformula）。可分四组来看。

（一）设立圣餐的四重传统

来源：圣经和合本。

对比要点：其一，四个动作具固定性—马太、马可、路加、保罗四方传统各自独立，却保留同一套动作程式；保罗特别声明“我当日传给你们的，原是从主领受的”（林前 11:23），表明这是他从主领受又原样交付的传承（paradosis）。

其二，“祝谢”(εŮχαριστήσ,ας)与“祝福”(εŮλογήσ,ας)  互用：路加、保罗用“祝谢”，马太、马可用“祝福”，章力生在《系统神学》中指出二词“可以把它互用”；二者同指犹太人进膳时的称颂祷文（berakah）。正因如此，“祝谢／祝福”后来竟成了圣餐的本名（Eucharist，感恩祭）。

其三，“望着天祝福”“为你们舍的（有古卷作擘开的）”（林前 11:24），把“擘开”与十字架上身体的裂开直接勾连。

（二）喂饱群众的四重传统（五饼二鱼／四千人）

来源：圣经和合本。

对比要点：神迹版比圣餐版多一重结构—“递给门徒，门徒又递给众人”。主借门徒之手分赐，显明主乐意用人与人的传递作为施恩的管道（事奉即分饼）。约翰福音 6章随后以此为据展开“生命的粮”讲论（约 6:35,53-58），把神迹与圣餐、物质之饼与基督自己连成一体。

（三）复活显现——以马忤斯

“到了坐席的时候，耶稣拿起饼来，祝谢了，擘开，递给他们。他们的眼睛明亮了，这才认出是耶稣。”（路 24:30-31）

“两个人就把路上所遇见，和擘饼的时候怎么被他们认出来的事，都述说了一遍。”（路 24:35）

这是唯一一处明确记载此动作被认出的经文。以马忤斯（Emmaus）的门徒一路听主讲经“心里火热”，却仍未认出；直到主拿起、祝谢、擘开、递给的那一瞬间，眼睛才明亮。这说明四重动作不只是分餐的手续，而具有认识论的功能—它是复活之主自我启示的记号。

（四）教会生活与溢出效应

来源：圣经和合本。

对比要点：“擘饼”(κλασ,ις τοῦ ǎρτου)在使徒行传里几乎成了圣餐的代名词（徒 2:42），正因“擘开”是四重动作中最有辨识性的一环；徒27:35保罗在船上祝谢擘饼，说明这程式已从礼仪场景溢出到日常餐桌。林前10:16-17则是这组动作的神学总纲：“我们所祝福的杯，岂不是同领基督的血吗？我们所擘开的饼，岂不是同领基督的身体吗？”

（五）小结

新约中“拿起—祝谢—擘开—递给”共现于设立圣餐、喂饱群众、复活显现、教会团契四类场景，用词凝定、动作固定，说明它是使徒教会共享的礼仪与神学核心。它至少承载四重意义：顺服主的命令（“你们应当如此行”，路22:19）、分赐生命之粮（约 6）、启示复活之主（路 24）、彰显身体合一（林前 10:17）。这四重意义，正是下文大公礼仪所承继的。

二、旧约的先例，与大公礼仪中此动作的地位、作用及神学内涵

（一）旧约中的结构性先例

严格地说，旧约没有逐字对应的四重程式，但有若干结构性对应，为圣餐提供了语汇与母体。

来源：圣经和合本；犹太进膳礼俗及献祭条例的相关背景，参看《圣经神学辞典》等工具书。

（二）此动作在大公礼仪教会圣礼中的地位与作用

地位：它是圣餐礼四大动作之一，几乎为普世所公认。基督教圣餐礼由四个动作构成：献上饼酒（offertory）、祝谢／祝圣（consecration）、擘开（fraction）、分给（communion）。擘饼（拉丁fractiopanis）居于祝圣之后、领受之前，是圣餐礼中承前启后的一环。在罗马礼中，“擘饼礼”（FractionRite）与羔羊颂（AgnusDei）、圣体圣血相混合（commingling）合成一个动作，紧接平安礼之后：神父把祝圣的圣体擘开，取一小块放入圣杯，默祷“愿我们主耶稣基督的圣体圣血相混合，赐我们领受者永生”。

这一“混合”可溯至第四世纪：主教在主日弥撒祝圣的圣体碎片，由执事送往各堂区，在本地弥撒时放入圣杯，象征全教会临在于每一次圣祭。

作用有四：顺服主的命令（“你们应当如此行，为的是记念我”，路22:19）；构成教会常规团契的核心（“擘饼”在使徒行传中即圣餐的代名）；使会众得以领受（“一个饼，一个身体”，林前 10:17）；使复活之主被认出（路 24:35）。

（三）神学内涵（七重意义）

一、与十字架的献祭相连。擘开的一饼，指向基督身体在十架上的裂开。大公传统视圣餐为基督在十字架上唯一祭献的重演（非新的献祭，而是同一祭献、不同方式）。天主教教理第 1366-1367 条引特伦多（Trent）大公会议：弥撒圣祭与十字架祭献是同一个祭献—同一基督，既是司祭又是祭品，所不同者只是献出的方式。

二、合一（communion）。“我们虽多，仍是一个饼，一个身体，因为我们都是分受这一个饼”（林前 10:17）。擘开的一饼是教会合一最强的圣事性记号。

三、献祭与朝拜（sacrifice & worship）。章力生指出，“祝谢祝福的杯，乃是向上帝献祭的神圣的杯”。圣餐不止是领受，更是向父献上—献上

基督，也献上教会自己；奥古斯丁（Augustine）说，随着她所奉献的，她自己也被奉献了。

四、感恩（eucharistia）。“祝谢”是圣餐的本名，是犹太 berakah的升华，把日常饮食的称谢提升为对救赎的称谢。

五、真实的临在（realpresence）。安立甘如RichardHooker（胡克）所讲，称领圣餐为“分享基督”（participationofChrist），持守“真实而属灵的临在”（real,yetspiritualpresence）。擘饼因此不只是记念，而是分受基督的身体。

六、终末（eschatological）。“你们每逢吃这饼，喝这杯，是表明主的死，直等到他来”（林前 11:26）。擘饼既回顾十字架，又前瞻羔羊的婚宴。

七、教会的本质。圣餐是教会的有形标记；擘饼塑造教会作为基督的身体

—教会不是一群听道者的集合，而是一同分受一饼的身体。

互联网宗教信息服务许可证浙（2025）0000045